Мерзнут ноги? Решение от промокания и промерзания обуви в походе

Пишет Владимир Трылис, МС Украины по спортивному туризму, руководитель турклуба «Университет», Киев.

Проблема обуви для зимних походов продолжает оставаться актуальной, поскольку идеального решения всё ещё не существует. Сразу оговорюсь, что речь пойдёт о многодневных зимних (или высокогорных) походах, в которых приходится много ходить по снегу, а высушить отсыревшие ботинки в полевых условиях практически нереально.
Очевидно, что зимняя обувь должна быть достаточно тёплой. К тому же, её надо беречь от влаги, поскольку мокрая/обледеневшая обувь греет плохо. Первое, что приходит в голову начинающим туристам, это надеть много тёплых носков. Однако, внутрь нормального ботинка много носков не втиснешь. Или втиснешь, но тогда нога будет мёрзнуть сильнее, поскольку носки её сдавят и затруднят кровообращение. Можно брать ботинки на несколько размеров больше (зимой, кстати, надо особенно следить за тем, чтобы обувь не была тесной), но этот вариант подходит не всем, да и без тёплых носков в таких ботинках не походишь. К тому же, это не решает проблему намокания самих ботинок. Как же быть?
Рассмотрим наиболее традиционные варианты решения этой проблемы.
1. Двухслойные ботинки. Очень удобно, когда внутренний ботинок можно вынуть и подсушить, например, возле костра. К тому же, такие ботинки, как правило, очень толстые и тёплые. Однако, большой вес и высокая цена сильно снижают их привлекательность, поэтому широкого распространения двухслойные ботинки не получили. Пластиковые двухслойные ботинки, к тому же, сильно отсыревают и обмерзают изнутри из-за водонепроницаемости пластика.
2. Ботинки с мембраной. Наиболее массовый на сегодня вариант, имеющий, однако, множество недостатков. Во-первых, при отрицательных температурах водяной пар (испарения ног) до мембраны не доходит, а конденсируется внутри ботинка, в так называемой «точке росы». Во-вторых, обувь с мембраной сохнет гораздо медленнее обуви без мембраны. В-третьих, мембрана слабо помогает от снега, насыпающегося внутрь через верх ботинка. В четвёртых, забившаяся грязью мембрана (что в ботинках происходит очень быстро), перестаёт работать (то есть «дышать») со всеми неприятными последствиями. Ну и, снаружи ботинок всё равно будет намокать, а значит греть хуже.
3. Утеплённые ботинки. Все варианты обуви с синтетическим (и даже натуральным) мехом внутри для долгих походов неудобны, поскольку мех сильно впитывает влагу, плохо греет в мокром виде и очень долго сохнет. И вообще, чем толще утеплитель внутри ботинка, тем сложнее его высушить.
4. Защита и утепление ботинок снаружи. И вот на этом пункте я хочу остановиться подробнее.
На сегодняшний день существуют два основных типа внешней защиты обуви: бахилы-трубочки, от колена до щиколотки и «полные» бахилы, надеваемые поверх ботинка. В маркетинге существует путаница с названиями: и те, и другие называют и бахилами и гамашами. Я здесь, для упрощения, буду бахилами называть только полные бахилы, а трубочки-«фонарики» буду называть гамашами.
Гамаши широко представлены на рынке, их также несложно сделать самому. Очевидно, что они не утепляют ботинок. Их главная задача – защитить ботинки от попадания внутрь мусора и снега, и с этой задачей они вполне справляются. Правда, от воды, затекающей в ботинки при переправе вброд, всё равно не защищают. Нередко гамаши делают из непромокаемой или даже мембранной ткани. В таком случае они лучше защищают ноги от мокрой травы или мокрого снега. Но при этом в непромокаемых гамашах всё внутри них отсыревает от пота, а мембранные гамаши стоят дорого и мембрана на них быстро выходит из строя от загрязнения и интенсивных механических воздействий.

Мембранные гамаши

Читать дальше →